您的方位: 公函大全 > 读书未必有利作文

读书未必有利作文

范文一:读书未必有利作文

读书未必有利作文一:开卷未必有利(690字)

我说“开卷未必有利”,并不是说不要读书,而是采纳正确的读书办法。

假设只说开卷有利,那可知书有好书,也有坏书,乃至有“毒书”,怎能够不加挑选地翻开就看呢?何况,那些《乌龙院》、《爆笑西游》、《冬至之雪》之类的所谓漫画书内容挺搞笑,如同挺对咱们小学生的食欲,还有那些有关情杀、算命和歹意戏弄前史人物的笑话的不良书本,对咱们小学生有什么优点呢?不光危害咱们的眼睛,还不利于我的身心健康,实在是不开卷为妙。

即便是上了正规书店也不能稳当。现在的书店受市场经济的影响,竞赛剧烈,一些不法书商现在为了挣钱丧心病狂,搀杂一些不健康的、乃至是一些黄色书刊出售。咱们小学生年纪小自制力不强,看到这类书经不住引诱,乃至还会夜以继日,学而不厌。一旦迷上,便会走火入魔,上课也没意思,成果会一泻千里。有的会仿照书中的人物,因而走上违法的路途,所以开卷未必有利。

其次,再看看我国历代的先贤大师,假设他们不是读了思维健康,宏扬中华民族优异传统的好书,而是读了那些毒害人的坏书,他们能成名成家吗?汉代的思维家刘向从前说过:“书犹药,也善读之能够医愚。”他的话多么精确生动啊!书既然是一味药,它就具有了两种功用:一是良药,劝戒人生,治疗愚蠢,向善向美,服了就天然会手到病除,使人清醒,品德崇高,抱负远大;另一是毒药,利诱人道,使人愈加愚蠢,向丑向恶,使人傲慢,德行低下,胸无大志,乃至置人于死地。莫非不是这样吗?有位哲人曾说过,能够吸取必要养分的人,才是智者。因而我一向以为,在阅览过程中,必定要学会挑选书。坚决不读有害的书本,不能够猎奇地什么书都读。否者那样的开卷非但无益,并且祸患无量。

所以说“开卷未必有利”!

读书未必有利作文二:读书未必有利的作文(324字)

千百年来,都流传着一句古话:“开卷有利”。但在我看来,有些书也未必有利。

比方:(1)一些来自国外的漫画书,里边包括了一些不适于咱们看的漫画,让咱们感到不可思议不知有什么优点;(2)一些武侠小说,使人成瘾,险在里边不能自拔,然后导致了学习下降,还谋杀了名贵的时刻;(3)一些不良书刊像精力毒品相同,毒害了咱们纯真的心灵,然后大大增加了青少年违法的机率;(4)一些人沉迷于所读书中,而不参与各响活动,不求全面发展,成为“书呆子”;(5)一些关于暴力的书,让咱们小学生看了会心思歪曲,形成不良的成果……

欠好的书也象欠好的朋友相同,把你推入歧途。正所谓“近朱者赤,近墨者黑”便是这个道理。

咱们要为咱们往后的人生打好坚实的根底,为具有夸姣的明日而努力斗争吧!

读书未必有利作文三:读书未必有利(2201字)

我的主意是:一些不健康的书,看了使咱们会变坏,好书才有利,所以,读书不是必定有利的

网上材料:

开卷有利 听起来没有什么缺点,可细心一想,缺点就出来了。怎样能说只需看书就对咱们有利呢。书有好书坏书之分,看好书对咱们当然有利了,假设是坏书,莫非对咱们也有利吗?

抽象的一句话 开卷有利 ,莫非真的只需开卷就对咱们有利,这当然是不或许的。我对立前这种抽象的说法。春秋儒家孔子看书,到达韦鞭三绝的境地,他不或许看什么书都到达围鞭三绝吧! 孔子搬迁尽是书 想必他的书都不是坏书。

咱们不要只听前人说了句 开卷有利 ,就以为它都是对的,就不加以挑选地看书,管它好书仍是坏书,只需是书,前人说了 开卷有利 横竖有了就有利。这样的主意是要不得的。这样只能把咱们带上死路,把咱们带进那漆黑的屋子。这开卷也就没有利了。所以咱们看书就要另以挑选。好书咱们能够向孔子那围鞭三绝,坏书咱们把他抛进拉圾里,不要只去做那 开卷有利 。

开卷有利 假设咱们看的是一本坏书,真的就只需走死路了。像***创始的《**》这类书,咱们看了,就会使咱们思维麻痹,去信任迷信而不去信任科学:使人失掉人的本质特征;使社会紊乱。莫非这类书对咱们也有利吗?看的是一些好书,对咱们当然是有利无害了,所以就不对得起牟抽象地说 开卷有利。

关于 开卷有利 这句话,假设咱们不考虑一下就去它,这样对咱们基本上没有利处,这也是咱们的很大丢失。咱们只能这样说开卷有利。

书都读得来的人,还怕有什么做不来。 这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人假设看了不良的书,看过瘾了,或许会做出不良行为。

作家赵树理说: 读书也像开矿相同 沙里掏金 。

梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有利,但也有副做用。

英国作家菲尔丁所云: 欠好的书也像欠好的朋友,或许会把你戕害。 假设片面了解 开卷有利 任为悉数书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有利,其实不对!咱们有必要学灰一种身手挑选最有价值有所感悟的合适自己阅览的好书才有利。

所以,我期望咱们牢记,开卷是未必有优点的,由于没有一个人是完美无瑕的。也没有一本书的内容是悉数正确的。

果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是短少鉴赏力的傻瓜;《庄子 列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特别的杀龙技能,其实没有什么地方有龙可杀,他才了解人间无龙,其身手白学也。如此说来,如不加挑选地开卷,总会得不偿失,害多益少!

现在的同学或许都喜爱看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会到达夜以继日、学而不厌的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课专注只想着书,没心思学习,成果就会一泻千里。还有些人被书中的一些情节所招引,仿照书中的人物,有时还会走向违法的路途。这不是看书害了自己吗?这仅仅 开卷未必有利 中包括的第一层:开卷不必定有利。还有第二层。

其二便是,咱们看书,要有挑选。那些不健康、对咱们没有多大协助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于咱们身心健康、对咱们学习、日子中都有协助的书。这样的书便是好书,只需看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,便是交好朋友,才会前进;则看欠好的书,当然是交欠好的人作朋友,那样你就会让步。由于近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只需看好书才会对你有利。因而,我的观念是:开卷未必有利。我诚心的期望,每位同学都能有挑选的看书。而不要由于看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的终身。

我以为开卷未必有利。固然,读书能够使人增加常识,陶冶性情,涵养身心,但 开卷 仅仅 有利 的必要条件,而不是充分条件。

汉代刘向曾说过: 书犹药也,善读之能够医愚。 书既然是药,就具有两种功用:一是良药,手到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的斗争》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。 欠好的书就像欠好的朋友相同,或许会把你戕害 。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷荒诞的书本,而把功课 丢 在一边,导致学习成果一向往下降,终究形成竹篮打水一场空。试想, 开 这样的书 卷 ,能说是 有利 的吗? 一本好书胜过瑰宝,一本坏书比一个匪徒更坏。 因而,开卷是否有利,得先看开什么卷。

有位哲人曾说过,能够吸取必要养分的人,比吃得许多的人更健康。一起,真实的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真考虑,仅仅浮光掠影、走马观花式的随意翻翻,有的人去读不合适自己的书,有的人乃至抱着猎奇的情绪去读书,试问,这样的 开卷 ,又何益之有?

开卷有利 这个成语,作为着重读书的重要性,天然有它的积极意义,但若作为 开卷 就 有利 的断言,却是不稳当的

虽然 开卷有利 是个成语,但我以为:假设盲目开卷,未必有利。

开卷是否有利,首要仍是看谁看书,看什么书和年纪这些要素。

假设是一个心术不正的人看书,不论看什么书,他吸收的总是欠好的语言和思维。相反,是一个本质极好的人看书,他就会有挑选性地看书,并且还会沙里淘金,把好句好段和洽的思维吸收了,欠好的语言和思维就会被他排挤。要是两个心思彻底不同的人相同都是看一本警匪书,心术不正的人看了,就会学着做案的方法,而本质极好的人看了,就会学着破案的思维。

看什么书也很重要,看不健康的书,吸收欠好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书,我以为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断对错才能的儿童,学了里边一些不良的语言和习气。所以,我觉得开卷是否有利是不能一锤定音的

范文二:读书未必有利作文

读书未必有利作文(一)

看到“开卷未必有利”这个标题,咱们必定会说:“开卷未必有利是谁说的,应该是开卷有利呀。”仍是让我告知你吧!

首要,一些合适儿童看的书会开阔他们的视界,拓展他们的常识面,培育他们优异的质量。比方说,多看一些有关毛泽东、周恩来、爱因斯坦等名人的列传,就必定会被他们人格魅力所招引,不知不觉受他们熏陶。反过来说,一些不合适儿童看的书,比方说武打小说、爱情小说、爆笑学校类的漫话书等类的书,看了之后会消磨人的毅力,耽误人的时刻,还会使人胡思乱想。我发现咱们班有的同学看了这些书后走火入魔,上课偷看这些书,课后满嘴胡说八道,没心思学习,成果成果一泻千里。

其次,只看书,不考虑,也无益。我的爸爸妈妈是教师,很留意培育我读书的习气。我两三个月大时妈妈就把我抱在怀里读《婴儿画报》之类的书给我听,外公外婆笑话我妈妈给一年级的学生教研讨生课程,但是后来他们发现我妈妈手指到哪,我的眼睛就看到哪,他们就不说什么了。就这样四五岁时,我已识好几百字,能自己读《幼儿画报》了。现在我妈常给我买《儿童文学》,这是本合适 9-99 岁人看的书,书中的文章很精彩,十分合适咱们学生看。看书的习气是养成了,但是我光看书,不考虑。有时候,我还以看书为托言,逃避写作业,消磨时刻,所以我的成果并不很优异。

现在你了解了吧,看书假设挑选不合适咱们儿童健康生长的书,就会误入歧途。别的光读书,不考虑,等于白读书。所以说:开卷未必有利。

读书未必有利作文(二)

开卷不必定有利,有时(假设读了坏书)会形成危害。像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心思莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的违法事实便是一个很好的证明,便是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致终究走上违法违法之路。

“开卷有利”听起来没有什么缺点。可细心认真一想,缺点就出来了。怎样能说只需看书就对咱们有利呢!书有分好与坏,两类书。看好书对咱们当然有利了!假设是坏的书,莫非对咱们也有利了吗?

咱们不要听前人说句“开卷有利”就觉得他是对的。前人说了“开卷有利”横竖有了就有利。这样的主意是愚不可及的!这样的主意只会让咱们走到死路,无路可逃。这样对咱们是无益的!

有人说:“梨子吃了对心脾有害,红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有利,但也有副效果的!”

没有任何一个人是白璧无瑕的,也没有任何一本书的内容是彻底正确的。

汉代刘向说过:“书犹药也,善读之能够医愚。”书既然是药,就具有了两种功用:一是良药,手到病除:二是毒药,置人于死路的。不是吗?

假设不加挑选的看书,只会事半功倍,害多益少。

读书未必有利作文(三)

杜甫说:“读书破万卷,下笔如有神。”刘向说:“书犹药也,善读之可医愚。”这些话都告知咱们一个道理,那便是开卷有利。为什么说开卷有利呢?

歌德说过:“读一本好书,便是交一个老友。(m.xyjxzx.com)一本好书,蕴含着丰厚的常识和夸姣的情感。阅览一本好书,便是跨过时刻和空间,同睿智而崇高的人对话,这是一个多么夸姣的工作啊!”《窗边的小豆豆》让我进入了小豆豆的内心世界,《三国演义》让我来到了尘土飞扬的战场……我的思维跟着阅览越来越广大。古今中外有成果的人都爱阅览。毛泽东曾经上学时也十分爱阅览,他的同学都说:“借毛泽东什么都好,就不能借他书。”由于毛泽东看书时有个习气,他一边看,一边在旁边做笔记,写心得,还给他同学时,弄得同学不知是看他笔记,仍是看书中内容?毛泽东还说:“饭能够一日不吃,觉能够一日不睡,书不能够一日不读。”不论是宋太宗赵光义、毛泽东,他们都读过许多书。

我以为开卷有利。咱们是国家的期望,祖国的未来,为了祖国的富足,咱们应该多读书,读好书。

* 读书故事作文500字

* 读书记作文400字

* 读书乐作文

范文三:作文:开书未必有利

开卷未必有利

人们常说:“开卷有利。”也有人说:“开卷未必有利,看了那些不健康的书反而有害。”

英国作家菲尔丁说过:“欠好的书也像欠好的朋友,或许会把你

带坏。”假设,咱们读了一本不健康的书会让咱们的心思变得越来越欠好。例如:黄色小说和武打传等,会让咱们上课不会集,脑子里想的都是打打杀杀的,更严峻还会仿照他们的动作。慢慢地走上违法的路途。到那时,你你坐牢时,你都还不知道自己犯了什么错,那时候,最悲伤的是你的亲人。

我觉得,多读书是对的,但是,选书时千万不能选有害的书,要选有利的书。

记住,有利的书能够多读,有害的,咱们要远离它。虽然有一句名句是这样说的:读书破万卷,下笔如有神。但是,咱们不能为了这一句名句,而去读那些不健康的书,这样,咱们就和那些黑社会没什么差异的,莫非你们也要做黑社会吗?让咱们冲击“黑社会”,让文明永久的在世界上传下去。

范文四:争辩赛—“读书未必有利”

我的主意是:一些不健康的书,看了使咱们会变坏,好书才有利,所以,读书不是必定有利的

网上材料:

开卷有利听起来没有什么缺点,可细心一想,缺点就出来了。怎样能说只需看书就对咱们有利呢。书有好书坏书之分,看好书对咱们当然有利了,假设是坏书,莫非对咱们也有利吗? 抽象的一句话开卷有利,莫非真的只需开卷就对咱们有利,这当然是不或许的。我对立前这种抽象的说法。春秋儒家孔子看书,到达韦鞭三绝的境地,他不或许看什么书都到达围鞭三绝吧!孔子搬迁尽是书想必他的书都不是坏书。

咱们不要只听前人说了句开卷有利,就以为它都是对的,就不加以挑选地看书,管它好书仍是坏书,只需是书,前人说了开卷有利横竖有了就有利。这样的主意是要不得的。这样只能把咱们带上死路,把咱们带进那漆黑的屋子。这开卷也就没有利了。所以咱们看书就要另以挑选。好书咱们能够向孔子那围鞭三绝,坏书咱们把他抛进拉圾里,不要只去做那开卷有利。 开卷有利假设咱们看的是一本坏书,真的就只需走死路了。像***创始的《

**》这类书,咱们看了,就会使咱们思维麻痹,去信任迷信而不去信任科学:使人失掉人的本质特征;使社会紊乱。莫非这类书对咱们也有利吗?看的是一些好书,对咱们当然是有利无害了,所以就不对得起牟抽象地说开卷有利。

关于开卷有利这句话,假设咱们不考虑一下就去它,这样对咱们基本上没有利处,这也是咱们的很大丢失。咱们只能这样说开卷有利。

书都读得来的人,还怕有什么做不来。这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人假设看了不良的书,看过瘾了,或许会做出不良行为。

作家赵树理说:读书也像开矿相同沙里掏金。

梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有利,但也有副做用。

英国作家菲尔丁所云:欠好的书也像欠好的朋友,或许会把你戕害。假设片面了解开卷有利任为悉数书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有利,其实不对!咱们有必要学灰一种身手挑选最有价值有所感悟的合适自己阅览的好书才有利。

所以,我期望咱们牢记,开卷是未必有优点的,由于没有一个人是完美无瑕的。也没有一本书的内容是悉数正确的。

果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是短少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特别的杀龙技能,其实没有什么地方有龙可杀,他才了解人间无龙,其身手白学也。如此说来,如不加挑选地开卷,总会得不偿失,害多益少!

现在的同学或许都喜爱看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会到达夜以继日、学而不厌的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课专注只想着书,没心思学习,成果就会一泻千里。还有些人被书中的一些情节所招引,仿照书中的人物,有时还会走向违法的路途。这不是看书害了自己吗?这仅仅开卷未必有利中包括的第一层:开卷不必定有利。还有第二层。

其二便是,咱们看书,要有挑选。那些不健康、对咱们没有多大协助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于咱们身心健康、对咱们学习、日子中都有协助的书。这样的书便是好书,只需看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,便是交好朋友,才会前进;则看欠好的书,当然是交欠好的人作朋友,那样你就会让步。由于近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只需看好书才会对你有利。因而,我的观念是:开卷未必有利。我诚心的期望,每位同学都能有挑选的看书。而不要由于看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的终身。 我以为开卷未必有利。固然,读书能够使人增加常识,陶冶性情,涵养身心,但开卷仅仅有利的必要条件,而不是充分条件。

汉代刘向曾说过:书犹药也,善读之能够医愚。书既然是药,就具有两种功用:一是良药,手到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的斗争》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。欠好的书就像欠好的朋友相同,或许会把你戕害。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷荒诞的书本,而把功课丢在一边,导致学习成果一向往下降,终究形成竹篮打水一场空。试想,开这样的书卷,能说是有利的吗?一本好书胜过瑰宝,一本坏书比一个匪徒更坏。因而,开卷是否有利,得先看开什么卷。

有位哲人曾说过,能够吸取必要养分的人,比吃得许多的人更健康。一起,真实的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真考虑,仅仅浮光掠影、走马观花式的随意翻翻,有的人去读不合适自己的书,有的人乃至抱着猎奇的情绪去读书,试问,这样的开卷,又何益之有?

开卷有利这个成语,作为着重读书的重要性,天然有它的积极意义,但若作为开卷就有利的断言,却是不稳当的

虽然开卷有利是个成语,但我以为:假设盲目开卷,未必有利。

开卷是否有利,首要仍是看谁看书,看什么书和年纪这些要素。

假设是一个心术不正的人看书,不论看什么书,他吸收的总是欠好的语言和思维。相反,是一个本质极好的人看书,他就会有挑选性地看书,并且还会沙里淘金,把好句好段和洽的思维吸收了,欠好的语言和思维就会被他排挤。要是两个心思彻底不同的人相同都是看一本警匪书,心术不正的人看了,就会学着做案的方法,而本质极好的人看了,就会学着破案的思维。

看什么书也很重要,看不健康的书,吸收欠好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书,我以为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断对错才能的儿童,学了里边一些不良的语言和习气。

范文五:读书未必有利的语句

高尔基说:“书本是人类前进的阶梯。 ”这句话彻底没错,但假设是坏书呢?所以开卷有没有利这不能混为一谈。

我的观念是:开卷未必有利。比方说:某些儿童一开端触摸的是一些对他们有害的各类图书,接着,他们就盲目地开端仿照,终究难以回头,步入了轨迹,后来越陷越深,渐渐地便走上了违法的路途,一向也回不了头。

所谓,糖吃多了牙欠好;药吃多了身体欠好;饭吃多了体型欠好,相同太爱读数也欠好,有的人对读书过分痴迷了,终究上了瘾,干什么多想着读书,到头来荒废了学业,毁了自己夸姣的出路和终身。

课外图书分许多品种形,好书能让咱们不断前进、终究成为有用之人,为国家做奉献;坏书能让咱们误入歧途、不明对错走向违法的路途。

还有,开卷就必定要考虑。要了解一些语句的道理、意思,而不是走马观花,仅仅略懂其间一些少量的意思,浑浑噩噩的“开卷”,这样还不如不“开卷”的好。还比方说一些人都是十几岁了,竟然还看一些低俗的书本,这样不会长常识的,即便破了万卷那又何妨,得读合适自己的书才行。

我的观念便是这样,即便开卷也未必有利。得做到:读好书、恰当的读书、勤考虑、读合适自己的书,这样才会对自己有利。

牛角挂书

唐代李密传闻包恺在缑山,前往访问。他骑着牛,在牛角上挂上一卷《汉书》,边走边读。越国公杨素在路上见到他,拉着马缰绳从后边跟着他,说:“什么书让你勤勉到这种境地?”李密说是《项羽传》。杨素所以与李密议论,以为他是奇才(见《新唐书·李密传》)。后来用“牛角挂书”比方勤勉读书。

囊萤映雪

这是由两个故事组成的典故。囊萤:用袋子装萤火虫;映雪:使用雪的反光。使用口袋里萤火虫的光和雪的反光在夜间读书。

车胤勤勉读书,学而不厌,才学过人,但其家境贫寒,用不起灯油,夏天就用白布囊盛几十个萤火虫,用它们宣布的光照着读书,夜以继日(见《晋书·车胤传》)。

南朝梁孙康家贫,无钱买灯烛,晚上常映着雪光读书。后人常把“囊萤映雪”两个典故作为勤学的模范。

凿壁借光

汉代匡衡勤勉读书而没有灯烛,街坊有烛光,匡衡就在墙壁上凿一小洞,就着近邻透进来的光读书(载《西京杂记》)。后人就用“凿壁借光”来描述勤学苦读。

韦编三绝

韦编:古代用竹简写书,用熟牛皮绳把写书的竹简编联起来,就叫“韦编”;三:概数,指屡次;绝:断。孔子晚年喜爱研讨《周易》,撰写《系辞》《象辞》《说卦》《白话》等说明《周易》的《易传》。由于重复阅览《周易》,致使编联简册的绳子屡次断开(见《史记·孔子世家》)。后泛用以描述勤勉读书。

刺股悬梁

苏秦,东周洛阳人。他到齐国,跟鬼谷子学纵横之术,学成后去游说秦王,上书十次,不被所用,带去的资金用完了,十分难堪地回到家里,哥哥、弟弟、嫂子、妹妹、妻子、侍妾都暗地里嘲笑他,说他游手好闲,搬弄唇舌,倒运活该。苏秦听后感到羞愧而暗自悲伤,所以发奋读书,读得疲倦了,就用锥子刺一下大腿,吵醒之后接着再读,终究做了六国的宰相,成为六国的合纵长。后用“刺股”比方吃苦攻读。

汉朝孙敬读书疲倦时,将头发用绳子拴在梁上,一打盹就能吵醒,总算成为今世大儒。后就用“刺股悬梁”比方吃苦自学。

目不窥园

此典故是说无暇观看园中风光,描述静心读书、专注治学。董仲舒讲学授课,三年不出屋,无暇看园中景,他的弟-子又收了弟-子,后来的弟-子有的竟然没见过他的面。他治学专注到这种程度(见《汉书·董仲舒传》)。后来用以描述静心读书,足不出户。

范文六:争辩赛—“读书未必有利”

争辩赛—“读书未必有利”

我的主意是:一些不健康的书,看了使咱们会变坏,好书才有利,所以,读书不是必定有利的

网上材料:

开卷有利”听起来没有什么缺点,可细心一想,缺点就出来了。怎样能说只需看书就对咱们有利呢。书有好书坏书之分,看好书对咱们当然有利了,假设是坏书,莫非对咱们也有利吗?

抽象的一句话“开卷有利”,莫非真的只需开卷就对咱们有利,这当然是不或许的。我对立前这种抽象的说法。春秋儒家孔子看书,到达韦鞭三绝的境地,他不或许看什么书都到达围鞭三绝吧!“孔子搬迁尽是书”想必他的书都不是坏书。

咱们不要只听前人说了句“开卷有利”,就以为它都是对的,就不加以挑选地看书,管它好书仍是坏书,只需是书,前人说了“开卷有利”横竖有了就有利。这样的主意是要不得的。这样只能把咱们带上死路,把咱们带进那漆黑的屋子。这开卷也就没有利了。所以咱们看书就要另以挑选。好书咱们能够向孔子那围鞭三绝,坏书咱们把他抛进拉圾里,不要只去做那“开卷有利”。 “开卷有利”假设咱们看的是一本坏书,真的就只需走死路了。像***创始的《

**》这类书,咱们看了,就会使咱们思维麻痹,去信任迷信而不去信任科学:使人失掉人的本质特征;使社会紊乱。莫非这类书对咱们也有利吗?看的是一些好书,对咱们当然是有利无害了,所以就不对得起牟抽象地说“开卷有利。”

关于“开卷有利”这句话,假设咱们不考虑一下就去它,这样对咱们基本上没有利处,这也是咱们的很大丢失。咱们只能这样说开卷有利。

“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人假设看了不良的书,看过瘾了,或许会做出不良行为。

作家赵树理说:“读书也像开矿相同‘沙里掏金’”。

梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有利,但也有副做用。

英国作家菲尔丁所云:“欠好的书也像欠好的朋友,或许会把你戕害。”假设片面了解“开卷有利”任为悉数书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有利,其实不对!咱们有必要学灰一种身手挑选最有价值有所感悟的合适自己阅览的好书才有利。

所以,我期望咱们牢记,开卷是未必有优点的,由于没有一个人是完美无瑕的。也没有一本书的内容是悉数正确的。

果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是短少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特别的杀龙技能,其实没有什么地方有龙可杀,他才了解人间无龙,其身手白学也。如此说来,如不加挑选地开卷,总会得不偿失,害多益少!

现在的同学或许都喜爱看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会到达夜以继日、学而不厌的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课专注只想着书,没心思学习,成果就会一泻千里。还有些人被书中的一些情节所招引,仿照书中的人物,有时还会走向违法的路途。这不是看书害了自己吗?这仅仅“开卷未必有利”中包括的第一层:开卷不必定有利。还有第二层。

其二便是,咱们看书,要有挑选。那些不健康、对咱们没有多大协助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于咱们身心健康、对咱们学习、日子中都有协助的书。这样的书便是好书,只需看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,便是交好朋友,才会前进;则看欠好的书,当然是交欠好的人作朋友,那样你就会让步。由于近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只需看好书才会对你有利。因而,我的观念是:开卷未必有利。我诚心的期望,每位同学都能有挑选的看书。而不要由于看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的终身。

我以为开卷未必有利。固然,读书能够使人增加常识,陶冶性情,涵养身心,但“开卷”仅仅“有利”的必要条件,而不是充分条件。

汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之能够医愚。”书既然是药,就具有两种功用:一是良药,手到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的斗争》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“欠好的书就像欠好的朋友相同,或许会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷荒诞的书本,而把功课“丢”在一边,导致学习成果一向往下降,终究形成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有利”的吗?“一本好书胜过瑰宝,一本坏书比一个匪徒更坏。”因而,开卷是否有利,得先看开什么卷。

有位哲人曾说过,能够吸取必要养分的人,比吃得许多的人更健康。一起,真实的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真考虑,仅仅浮光掠影、走马观花式的随意翻翻,有的人去读不合适自己的书,有的人乃至抱着猎奇的情绪去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?

“开卷有利”这个成语,作为着重读书的重要性,天然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有利”的断言,却是不稳当的

虽然“开卷有利”是个成语,但我以为:假设盲目开卷,未必有利。 开卷是否有利,首要仍是看谁看书,看什么书和年纪这些要素。

假设是一个心术不正的人看书,不论看什么书,他吸收的总是欠好的语言和思维。相反,是一个本质极好的人看书,他就会有挑选性地看书,并且还会沙里淘金,把好句好段和洽的思维吸收了,欠好的语言和思维就会被他排挤。要是两个心思彻底不同的人相同都是看一本警匪书,心术不正的人看了,就会学着做案的方法,而本质极好的人看了,就会学着破案的思维。

看什么书也很重要,看不健康的书,吸收欠好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书,我以为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断对错才能的儿童,学了里边一些不良的语言和习气。所以,我觉得开卷是否有利是不能一锤定音的

六年级:袁千禧雪

范文七:争辩赛—“读书未必有利”

争辩赛—“读书未必有利”

我的主意是:一些不健康的书,看了使咱们会变坏,好书才有利,所以,读书不是必定有利的

网上材料:

开卷有利”听起来没有什么缺点,可细心一想,缺点就出来了。怎样能说只需看书就对咱们有利呢。书有好书坏书之分,看好书对咱们当然有利了,假设是坏书,莫非对咱们也有利吗?

抽象的一句话“开卷有利”,莫非真的只需开卷就对咱们有利,这当然是不或许的。我对立前这种抽象的说法。春秋儒家孔子看书,到达韦鞭三绝的境地,他不或许看什么书都到达围鞭三绝吧!“孔子搬迁尽是书”想必他的书都不是坏书。

咱们不要只听前人说了句“开卷有利”,就以为它都是对的,就不加以挑选地看书,管它好书仍是坏书,只需是书,前人说了“开卷有利”横竖有了就有利。这样的主意是要不得的。这样只能把咱们带上死路,把咱们带进那漆黑的屋子。这开卷也就没有利了。所以咱们看书就要另以挑选。好书咱们能够向孔子那围鞭三绝,坏书咱们把他抛进拉圾里,不要只去做那“开卷有利”。 “开卷有利”假设咱们看的是一本坏书,真的就只需走死路了。像***创始的《

**》这类书,咱们看了,就会使咱们思维麻痹,去信任迷信而不去信任科学:使人失掉人的本质特征;使社会紊乱。莫非这类书对咱们也有利吗?看的是一些好书,对咱们当然是有利无害了,所以就不对得起牟抽象地说“开卷有利。”

关于“开卷有利”这句话,假设咱们不考虑一下就去它,这样对咱们基本上没有利处,这也是咱们的很大丢失。咱们只能这样说开卷有利。

“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人假设看了不良的书,看过瘾了,或许会做出不良行为。

作家赵树理说:“读书也像开矿相同‘沙里掏金’”。

梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有利,但也有副做用。

英国作家菲尔丁所云:“欠好的书也像欠好的朋友,或许会把你戕害。”假设片面了解“开卷有利”任为悉数书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有利,其实不对!咱们有必要学灰一种身手挑选最有价值有所感悟的合适自己阅览的好书才有利。

所以,我期望咱们牢记,开卷是未必有优点的,由于没有一个人是完美无瑕的。也没有一本书的内容是悉数正确的。

果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是短少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特别的杀龙技能,其实没有什么地方有龙可杀,他才了解人间无龙,其身手白学也。如此说来,如不加挑选地开卷,总会得不偿失,害多益少!

现在的同学或许都喜爱看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会到达夜以继日、学而不厌的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课专注只想着书,没心思学习,成果就会一泻千里。还有些人被书中的一些情节所招引,仿照书中的人物,有时还会走向违法的路途。这不是看书害了自己吗?这仅仅“开卷未必有利”中包括的第一层:开卷不必定有利。还有第二层。

其二便是,咱们看书,要有挑选。那些不健康、对咱们没有多大协助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于咱们身心健康、对咱们学习、日子中都有协助的书。这样的书便是好书,只需看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,便是交好朋友,才会前进;则看欠好的书,当然是交欠好的人作朋友,那样你就会让步。由于近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只需看好书才会对你有利。因而,我的观念是:开卷未必有利。我诚心的期望,每位同学都能有挑选的看书。而不要由于看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的终身。

我以为开卷未必有利。固然,读书能够使人增加常识,陶冶性情,涵养身心,但“开卷”仅仅“有利”的必要条件,而不是充分条件。

汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之能够医愚。”书既然是药,就具有两种功用:一是良药,手到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的斗争》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“欠好的书就像欠好的朋友相同,或许会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷荒诞的书本,而把功课“丢”在一边,导致学习成果一向往下降,终究形成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有利”的吗?“一本好书胜过瑰宝,一本坏书比一个匪徒更坏。”因而,开卷是否有利,得先看开什么卷。

有位哲人曾说过,能够吸取必要养分的人,比吃得许多的人更健康。一起,真实的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真考虑,仅仅浮光掠影、走马观花式的随意翻翻,有的人去读不合适自己的书,有的人乃至抱着猎奇的情绪去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?

“开卷有利”这个成语,作为着重读书的重要性,天然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有利”的断言,却是不稳当的

虽然“开卷有利”是个成语,但我以为:假设盲目开卷,未必有利。 开卷是否有利,首要仍是看谁看书,看什么书和年纪这些要素。

假设是一个心术不正的人看书,不论看什么书,他吸收的总是欠好的语言和思维。相反,是一个本质极好的人看书,他就会有挑选性地看书,并且还会沙里淘金,把好句好段和洽的思维吸收了,欠好的语言和思维就会被他排挤。要是两个心思彻底不同的人相同都是看一本警匪书,心术不正的人看了,就会学着做案的方法,而本质极好的人看了,就会学着破案的思维。

看什么书也很重要,看不健康的书,吸收欠好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书,我以为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断对错才能的儿童,学了里边一些不良的语言和习气。所以,我觉得开卷是否有利是不能一锤定音的

六年级:袁千禧雪

范文八:[优异作文]开卷未必有利

人们常说:“开卷有利,看书有利。”但是,细心一琢磨,这种说法也不彻底正确。假设咱们对每一本书都感到喜好,那“开卷有利”也就未必有利了。

现在的同学或许都喜爱看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会到达夜以继日、学而不厌的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课专注只想着书,没心思学习,成果就会一泻千里。还有些人被书中的一些情节所招引,仿照书中的人物,有时还会走向违法的路途。这不是看书害了自己吗?这仅仅“开卷未必有利”中包括的第一层:开卷不必定有利。还有第二层。

其二便是,咱们看书,要有挑选。那些不健康、对咱们没有多大协助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于咱们身心健康、对咱们学习、日子中都有协助的书。这样的书便是好书,只需看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,便是交好朋友,才会前进;则看欠好的书,当然是交欠好的人作朋友,那样你就会让步。由于近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只需看好书才会对你有利。因而,我的观念是:开卷未必有利。我诚心的期望,每位同学都能有挑选的看书。而不要由于看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的终身。

开卷有利”。这话自从宋太宗赵光义说过今后,至今已有一千多年了。千年以来,它为很多人所承受,口耳相传,奉为金玉良言。爸爸妈妈对子女、长者对后辈常常要教训或催促他们“好好读书”,以为只需读书就会取得常识,得到优点。因而,人们常说:“书中自有千钟粟”,“书中自有黄金屋”,“书中自有颜如玉”。

其实,开卷是否有利是要看书的好坏而定的。那书是好书,开卷便有利;而假设那书不是好书而是坏书,开卷就非但无益并且有害。近年来咱们的书刊市场上出了许多好书,但也出了不少坏书。你到大大小小的书店书摊书市去逛逛看看,到处都能找到几本坏书。什么《马屁精》啦,什么《损人大全》啦,什么《体面学》啦,等等,这类教人学坏的书,对青少年读者只需毒害和腐蚀效果,而无任何优点。至于那些宣传各种消沉颓丧、玩世不恭的思维情味、人生哲学的书,体现黄色迂腐的日子方式的书,那就更是开卷有害的了。

讲开卷有利的人,绝大多数是出于好意。他们讲开卷有利,原意便是讲的读好书。但是,现在的世风很杂乱,也确有某些人为了某种意图,把坏书当作好书向世人特别是青少年推销。他们也说开卷有利,可那却实实在在是对读者有害。

现在的青少年,大多有激烈的上进心和求知欲,喜好读书,但他们往往短缺辨别力。我以为,咱们的教师们,有职责常常提示他们读书必定要多读好书,至少要读无害的书,而绝不能去读坏书。开卷未必都有利!

范文九:[优异作文]开卷未必有利

开卷有利是千年古训,从业精于勤荒于嬉的韩愈,到战地黄花中学而不厌的毛泽东,从甲骨铭文的蛮荒时代到常识爆破的信息时代,很多的铁证,毫无悬念的重复着这条金科玉律。

但是阳光越激烈时,它的暗影也越浓黑。且不说一架架新书奇书龙蛇混杂,一叠叠大报小报滥竽充数,一部部电视电影翻天覆地,就连萧瑟寂寥的巷口,雪片般的广告也是蜂涌而至。

有的孩子掉进玄幻魔侠的深渊,自命英豪,仗义执言,闹出不少笑话;有的仿照江湖绿林,拉帮结派,掠夺争斗,滑向违法的山崖。一个个花季少年迷失在旱季,一张张质朴的笑脸顿生惘然,就连历尽沧桑的白胡子老爷爷也被灌水。更甭说一些心怀叵测的人使用信息的利刃,害得不少人轻者腰包被掏空,脑袋被清洗,重者魂灵重组,失身丧身。

有人说,坏书就像坏朋友,看来还真有些道理。

便是好书也不必定都有利。《红楼梦》、《水浒传》都是好书,可假设有位同学下课看,上课也看,功课不要了,作业不做了,成果坐上了过山车,你说这究竟好欠好呢?

一个声响提示咱们,开卷未必有利。咱们要练就一双火眼金睛,看出狐狸尾巴;心中要有一块照妖镜,让鬼魅现出原形。

明辨,详细询问,慎思,然后笃行,如此,开卷天然有利。

范文十:[优异作文]开卷未必有利?

英国作家菲尔丁曾说过;“欠好的书也像欠好的朋友,或许会把你戕害。”读书固然有优点,但是假设悉数书皆读,以为书读得越多越好,不管内容,不了解书中讲得道理,只以为读了就有利,不对!咱们有必要挑选对自己有利的,且看过有所感悟,合适自己阅览的书阅览才是有利的。

孟子云;“尽信书,则不如无书。”前史上有许多血淋淋的比方,比方;战国时期的赵括熟读兵书,却不懂得变通,坐而论道,终究兵败被杀。还有三国时期的的马谡也是饱读兵书,可成果怎么?夸大其词,导致失街亭,失掉性命!虽然开卷有利是一个成语,并且还有“读书破万卷,下笔如有神。”等诗句。但是,我以为,假设盲目开卷,未必有利。

开卷不必定有利,有时(如读了坏书)还会形成危害。当今社会上的一些少年的违法事实便是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致终究走上违法违法之路。

现在有些同学或许喜爱看武侠之类的小说。乃至痴迷到夜以继日、学而不厌的阶段,上课时想着小说中的内容,没心思学习。终究荒废了学业。更有甚者,仿照小说中的人物,或许还会走向违法的路途。这莫非不是看无益之书害了自己吗?

固然,读书能够使人增加常识,陶冶性情,涵养身心,但“开卷”仅仅“有利”的必要条件,而不是充分条件。

汉代刘向说过:“书犹药也,善读之能够医愚。”书既然是药,就具有两种功用:一是良药,手到病除;一是毒药,置人死地。不是吗?20世纪的德国,不少人看了希特勒的《我的斗争》,受不良影响,论为希特勒的殉葬品。现在有一部分同学迷上了武侠小说,整天看那些荒诞的书本,而把功课“丢”在一边,导致学习成果一向下降,终究竹篮打水一场空。试想,“开”这样的“卷”,能是“有利”的吗?“一本好书胜过瑰宝,一本坏书比一个匪徒更坏。”

因而,开卷是否有利,得先看开什么卷。

专题范文
文娱新闻